HC 1085873 - DECISAO

HC 1085873 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via (sucedâneo de recurso próprio). Verificou-se, ademais, que a decisão que decretou a prisão preventiva não apresenta ilegalidade flagrante: o decreto prisional está fundamentado na garantia da ordem pública com base em elementos concretos (antecedentes, reiteração de violência doméstica, descumprimento de medidas protetivas, ameaças reiteradas inclusive em unidade policial, estado de embriaguez, ameaça à filha menor), e a alteração legislativa (Lei n. 15.272/2025, art. 312, §3º) autoriza considerar o modus operandi e reiteração para aferir periculosidade, de modo que medidas cautelares diversas da prisão foram reputadas insuficientes.

Parties
Paciente: BRUNO CAETANO MONTEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido Da Impetração)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Violência Doméstica, Reiteração Delitiva, Supressão De Instância, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CAETANO MONTEIRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido Da Impetração)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação do decreto prisional
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via (sucedâneo de recurso próprio). Verificou-se, ademais, que a decisão que decretou a prisão preventiva não apresenta ilegalidade flagrante: o decreto prisional está fundamentado na garantia da ordem pública com base em elementos concretos (antecedentes, reiteração de violência doméstica, descumprimento de medidas protetivas, ameaças reiteradas inclusive em unidade policial, estado de embriaguez, ameaça à filha menor), e a alteração legislativa (Lei n. 15.272/2025, art. 312, §3º) autoriza considerar o modus operandi e reiteração para aferir periculosidade, de modo que medidas cautelares diversas da prisão foram reputadas insuficientes.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço da impetração.
  • Publique-se.