RHC 236052 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque os autos demonstram gravidade concreta excepcional e periculosidade do paciente, evidenciadas pelo modus operandi violento (múltiplos golpes de faca, uso de barra de ferro e tentativa de arremesso de paralelepípedo), pelo descumprimento de medida protetiva e pelo risco atual à integridade física da vítima; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, persistindo os fundamentos autorizadores da custódia e havendo sessão do Tribunal do Júri designada em data próxima, de modo que não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: JOSE LUCIANO DA SILVA; Corré: Maria Eliene; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus negado (ordem de habeas corpus denegada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade Da Custódia, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Lei Nº 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Isonomia Entre Corréus, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUCIANO DA SILVA
Paciente
Maria Eliene
Corré
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da medida cautelar e necessidade de fundamentação concreta e individualizada
- 3 suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública e a integridade da vítima
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque os autos demonstram gravidade concreta excepcional e periculosidade do paciente, evidenciadas pelo modus operandi violento (múltiplos golpes de faca, uso de barra de ferro e tentativa de arremesso de paralelepípedo), pelo descumprimento de medida protetiva e pelo risco atual à integridade física da vítima; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, persistindo os fundamentos autorizadores da custódia e havendo sessão do Tribunal do Júri designada em data próxima, de modo que não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus negado (ordem de habeas corpus denegada)
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment