HC 1087918 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria discutida (pronúncia e análise fático-probatória) não foi exaurida nas instâncias ordinárias e, no mérito, não houve flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, ante a gravidade concreta do delito, risco de intimidação de testemunhas, antecedentes e risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: VANDO FRANCISCO DA SILVA; Paciente: JHECKSON MARCEL STIVER GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pronúncia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDO FRANCISCO DA SILVA
Paciente
JHECKSON MARCEL STIVER GOMES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para impugnar decisão de pronúncia
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 exigência de contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria discutida (pronúncia e análise fático-probatória) não foi exaurida nas instâncias ordinárias e, no mérito, não houve flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, ante a gravidade concreta do delito, risco de intimidação de testemunhas, antecedentes e risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment