HC 1062256 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a custódia preventiva está fundamentada em prova da materialidade e indícios de autoria, no contexto de violência doméstica (art. 313, III, do CPP), na reincidência do paciente e no fato de estar cumprindo pena em regime aberto, circunstâncias que caracterizam risco concreto de reiteração e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; não há demonstração de excesso de prazo ou desídia judicial.
- Parties
- Paciente: CICERO EVERTON BASILIO TAVARES; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ofendida/vítima: ÉRICA CRISTINA CARDOSO LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Relator Não Conheceu Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Pessoais Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Audiência De Custódia, Lei Nº 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Art. 312 Do CPP, Art. 313, III Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO EVERTON BASILIO TAVARES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
ÉRICA CRISTINA CARDOSO LUIZ
Ofendida/vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Relator Não Conheceu Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e cumprimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 adequação ou suficiência de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
- 3 aplicabilidade do art. 313, III do CPP em contexto de violência doméstica
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a custódia preventiva está fundamentada em prova da materialidade e indícios de autoria, no contexto de violência doméstica (art. 313, III, do CPP), na reincidência do paciente e no fato de estar cumprindo pena em regime aberto, circunstâncias que caracterizam risco concreto de reiteração e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; não há demonstração de excesso de prazo ou desídia judicial.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ)
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Recomendar ao MM. Juízo a quo que reexamine a necessidade da segregação cautelar, em razão do tempo decorrido e do disposto na Lei nº 13.964/19
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment