HC 1037162 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus com fundamento na Súmula 691/STF, por ausência de ilegalidade flagrante ou teratologia manifesta na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, a qual está fundamentada em elementos concretos (art. 312 CPP) que demonstram estrutura organizada, habitualidade delitiva e risco de reiteração; o oferecimento superveniente de ANPP não afasta o óbice da súmula nem configura ilegalidade flagrante, devendo ser arguido primeiro na instância de origem ou no HC em tramitação no TJSP.
- Parties
- Paciente: George dos Santos Souza; Paciente: Jeferson Ferreira da Costa; Paciente: Givanildo de Souza Santos; Paciente: Emerson de Faria Souza; Paciente: Jose Carlos de Souza Santos; Paciente: Clecio de Jesus Souza; Paciente: Jefferson de Souza Carvalho; Paciente: Gileno de Sousa Barbosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Pendente No TJSP
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação Qualificada, Súmula 691/stf, ANPP (acordo De Não Persecução Penal), Audiência De Custódia, Art. 312 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
George dos Santos Souza
Paciente
Jeferson Ferreira da Costa
Paciente
Givanildo de Souza Santos
Paciente
Emerson de Faria Souza
Paciente
Jose Carlos de Souza Santos
Paciente
Clecio de Jesus Souza
Paciente
Jefferson de Souza Carvalho
Paciente
Gileno de Sousa Barbosa
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Pendente No TJSP
Legal Issues
- 1 legitimidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 aplicação do óbice da Súmula 691/STF ao conhecimento do HC
- 3 efeitos de eventual oferecimento/aceitação de ANPP sobre a custódia
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus com fundamento na Súmula 691/STF, por ausência de ilegalidade flagrante ou teratologia manifesta na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, a qual está fundamentada em elementos concretos (art. 312 CPP) que demonstram estrutura organizada, habitualidade delitiva e risco de reiteração; o oferecimento superveniente de ANPP não afasta o óbice da súmula nem configura ilegalidade flagrante, devendo ser arguido primeiro na instância de origem ou no HC em tramitação no TJSP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment