RHC 229345 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias e pelo Superior Tribunal de Justiça, pois há indícios de autoria e prova da materialidade, e a gravidade concreta do homicídio e o modus operandi apontam risco concreto à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; as condições pessoais favoráveis da paciente e o interesse da criança não autorizaram a prisão domiciliar diante da realidade fática (criança sob cuidados dos avós) e da ausência das hipóteses legais autorizadoras; assim, não se verifica constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente / Recorrente: NADIA CONCEICAO MATEUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegado)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Prisão Domiciliar, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADIA CONCEICAO MATEUS
Paciente / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegado)
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias e pelo Superior Tribunal de Justiça, pois há indícios de autoria e prova da materialidade, e a gravidade concreta do homicídio e o modus operandi apontam risco concreto à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; as condições pessoais favoráveis da paciente e o interesse da criança não autorizaram a prisão domiciliar diante da realidade fática (criança sob cuidados dos avós) e da ausência das hipóteses legais autorizadoras; assim, não se verifica constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment