HC 1042320 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal: a abordagem foi considerada fundada em suspeita (condução imprudente) atendendo aos arts. 240, §2º e 244 do CPP; havia elementos concretos que justificaram a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, notadamente a reincidência e provas de atuação delitiva (posse de 97 itens, confirmação de furtos em Ourinhos e imagens), e as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; assim, não se conhece do mandamus.
- Parties
- Paciente: JOSE RODRIGO MONTEIRO DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Abordagem Policial, Busca Veicular, Fundada Suspeita, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RODRIGO MONTEIRO DE SANTANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da abordagem policial (fundada suspeita)
- 2 ilicitude da busca veicular e exclusão das provas dela derivadas
- 3 requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal: a abordagem foi considerada fundada em suspeita (condução imprudente) atendendo aos arts. 240, §2º e 244 do CPP; havia elementos concretos que justificaram a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, notadamente a reincidência e provas de atuação delitiva (posse de 97 itens, confirmação de furtos em Ourinhos e imagens), e as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; assim, não se conhece do mandamus.
Court Disposition
Não conheço do mandamus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment