RHC 237816 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a custódia preventiva foi adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública: havia prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de significativa quantidade de droga, valor em espécie, anotações e laudo), tentativas de suborno e violência contra agentes públicos, além de antecedentes, configurando periculum libertatis e risco de reiteração delitiva; assim, as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Recorrente: ADRIANO CARLOS ACOSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Risco De Reiteração Delitiva, Suborno a Agente Público, Violência Contra Agente Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO CARLOS ACOSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a custódia preventiva foi adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública: havia prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de significativa quantidade de droga, valor em espécie, anotações e laudo), tentativas de suborno e violência contra agentes públicos, além de antecedentes, configurando periculum libertatis e risco de reiteração delitiva; assim, as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment