HC 1083510 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos que evidenciam risco de reiteração delitiva (condenação anterior transitada em julgado e ação penal em curso), mostrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, motivo pelo qual a ordem em habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS CATANEO ARROIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reiteracão Delitiva, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS CATANEO ARROIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 valor da reincidência e de processos pendentes para justificar segregação cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos que evidenciam risco de reiteração delitiva (condenação anterior transitada em julgado e ação penal em curso), mostrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, motivo pelo qual a ordem em habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment