RHC 232584 - DECISAO
Houve inexistência de omissão relevante ou prejuízo concreto decorrente da suposta não transcrição de votos divergentes, pois tais manifestações orais não alteraram o resultado formal e unânime do julgamento; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para pleitear cisão processual, de modo que, na ausência de dano efetivo às partes ou flagrante ilegalidade, não se declara nulidade e nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente/recorrente: ADAO DOS SANTOS ALENCAR; Órgão Julgador (2ª Câmara Criminal): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Desmembramento (cisão) Processual, Excesso De Prazo, Nulidade Processual, Acórdão E Votos Divergentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAO DOS SANTOS ALENCAR
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Julgador (2ª Câmara Criminal)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 omeissão no acórdão quanto a votos divergentes e pedidos de juntada de gravações/notas taquigráficas
- 2 possibilidade de desmembramento do processo por meio de habeas corpus
- 3 alegação de excesso de prazo da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Houve inexistência de omissão relevante ou prejuízo concreto decorrente da suposta não transcrição de votos divergentes, pois tais manifestações orais não alteraram o resultado formal e unânime do julgamento; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para pleitear cisão processual, de modo que, na ausência de dano efetivo às partes ou flagrante ilegalidade, não se declara nulidade e nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment