RHC 232142 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por configurarem mero inconformismo e pretensão de revisão de matéria fático-probatória já apreciada; a decisão embargada apresentou fundamentação idônea e suficiente para manter a prisão preventiva, baseada na necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, na extrema gravidade das condutas e no papel de relevo do recorrente na organização criminosa voltada à lavagem de capitais, e determinou que a reanálise profunda de provas demandaria dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: ÍTALO BELON NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Dilação Probatória, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Lavagem De Capitais, Integração Em Organização Criminosa, Gestão Fraudulenta De Instituição Financeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÍTALO BELON NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 alegada contradição quanto à análise do fumus commissi delicti
- 2 alegada omissão quanto à inexistência de fundamentação remanescente/autônoma após suposta exclusão de depoimento testemunhal
- 3 alegada omissão quanto ao não enfrentamento de argumentos sobre ausência de periculum libertatis (colaboração, ausência de participação atual, prisão domiciliar de corréu)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por configurarem mero inconformismo e pretensão de revisão de matéria fático-probatória já apreciada; a decisão embargada apresentou fundamentação idônea e suficiente para manter a prisão preventiva, baseada na necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, na extrema gravidade das condutas e no papel de relevo do recorrente na organização criminosa voltada à lavagem de capitais, e determinou que a reanálise profunda de provas demandaria dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment