HC 1059289 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída indispensável (em especial a cópia do decreto prisional e do acórdão de apelação), ônus do impetrante em habeas corpus; diante da ausência desses documentos, não era possível o exame do pedido, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, o pedido liminar foi negado.
- Parties
- Paciente: DANIEL NOGUEIRA DOS SANTOS; Corréu: LUCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Isonomia Entre Corréus, Provas Pré Constituídas, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL NOGUEIRA DOS SANTOS
Paciente
LUCIANO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de tratamento isonômico entre corréus
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída indispensável (em especial a cópia do decreto prisional e do acórdão de apelação), ônus do impetrante em habeas corpus; diante da ausência desses documentos, não era possível o exame do pedido, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do RISTJ, o pedido liminar foi negado.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment