RHC 227515 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente nos requisitos do art. 312 do CPP: existência de prova material do homicídio qualificado, indícios de autoria, periculosidade do agente demonstrada pelo modus operandi, fuga após o crime e antecedentes com condenação por tráfico (reincidência), o que autorizou concluir pela necessidade da custódia e pela insuficiência das medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: HENRIQUE SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Medidas Cautelares Diversas Do Art. 319 Do CPP, Gravidade Concreta, Periculosidade, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE SANTOS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Necessidade de risco concreto versus fundamentação em gravidade abstrata
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente nos requisitos do art. 312 do CPP: existência de prova material do homicídio qualificado, indícios de autoria, periculosidade do agente demonstrada pelo modus operandi, fuga após o crime e antecedentes com condenação por tráfico (reincidência), o que autorizou concluir pela necessidade da custódia e pela insuficiência das medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment