RHC 233957 - DECISAO
Embora o fumus commissi delicti e o periculum libertatis tenham sido demonstrados pelos elementos dos autos, considerando a primariedade do paciente e a apreensão de quantidade não expressiva de entorpecente (2,14 g de cocaína), entendeu-se que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP são proporcionais e suficientes para atender às finalidades cautelares, razão pela qual se deu provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva por tais medidas e determinar a expedição de alvará de soltura.
- Parties
- Recorrente: PAULO SERGIO SOUZA SANTOS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário (provimento)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do Código de Processo Penal, e determinar a expedição de alvará de soltura, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade Da Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO SOUZA SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário (provimento)
Legal Issues
- 1 leiidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 valoração da quantidade de entorpecente apreendido na aferição da gravidade concreta
Ratio Decidendi
Embora o fumus commissi delicti e o periculum libertatis tenham sido demonstrados pelos elementos dos autos, considerando a primariedade do paciente e a apreensão de quantidade não expressiva de entorpecente (2,14 g de cocaína), entendeu-se que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP são proporcionais e suficientes para atender às finalidades cautelares, razão pela qual se deu provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva por tais medidas e determinar a expedição de alvará de soltura.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do Código de Processo Penal, e determinar a expedição de alvará de soltura, salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP
- Determinar expedição de alvará de soltura em favor do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment