HC 1051033 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que sobreveio sentença condenatória em 27/11/2025 que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade e relaxou a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: JOÃO CARLOS ALMEIDA DE ANDRADE; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Nulidade Do Auto De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Direito De Recorrer Em Liberdade, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS ALMEIDA DE ANDRADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 nulidade do auto de prisão em flagrante pela ausência de testemunhas civis
- 2 conversão da prisão em preventiva por garantia da ordem pública
- 3 desproporcionalidade e falta de fundamentação concreta da preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que sobreveio sentença condenatória em 27/11/2025 que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade e relaxou a prisão preventiva.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment