HC 1069603 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos estavam insuficientemente instruídos, em especial pela ausência da cópia do decreto prisional, sendo ônus do impetrante apresentar os documentos necessários à exata compreensão da controvérsia; diante da falta dessa prova pré-constituída, o writ não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: ANY QUELE DA SILVA ROCHA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas, Prisão Em Flagrante, Ônus Da Prova Documental Em Habeas Corpus, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Reincidência E Primariedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANY QUELE DA SILVA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal na prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da custódia preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque os autos estavam insuficientemente instruídos, em especial pela ausência da cópia do decreto prisional, sendo ônus do impetrante apresentar os documentos necessários à exata compreensão da controvérsia; diante da falta dessa prova pré-constituída, o writ não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida (fls. 130-131)
- Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment