AREsp 3126452 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão sobre a ausência de elementos fáticos contemporâneos aptos a justificar a prisão preventiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, não foram demonstrados fatos novos ou contemporâneos que justificassem a segregação cautelar.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Réus/recorridos: RECORRIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Súmula 7 Do STJ, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
RECORRIDOS
Réus/recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Necessidade de decretação da prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade entre o fato e o pedido de prisão preventiva
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão sobre a ausência de elementos fáticos contemporâneos aptos a justificar a prisão preventiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, não foram demonstrados fatos novos ou contemporâneos que justificassem a segregação cautelar.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment