HC 1068440 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam perigo à ordem pública em razão do alegado papel ativo da paciente em organização criminosa e da gravidade concreta das condutas, além de configurarem-se circunstâncias excepcionalíssimas que impedem a substituição por prisão domiciliar conforme precedente do STF.
- Parties
- Paciente: NADLA LOPES SANTOS MACIEL DE MELO; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADLA LOPES SANTOS MACIEL DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação concreta
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP e do HC coletivo 143.641/STF
- 3 risco à ordem pública decorrente de suposto envolvimento com organização criminosa
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam perigo à ordem pública em razão do alegado papel ativo da paciente em organização criminosa e da gravidade concreta das condutas, além de configurarem-se circunstâncias excepcionalíssimas que impedem a substituição por prisão domiciliar conforme precedente do STF.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Denegar a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment