HC 1090578 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte Superior porque a questão relativa ao indeferimento liminar não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF, não se comprovando flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a intervenção prematura; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ESTEVAO ROGER ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indefere Liminar)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Art. 33 E Art. 35 Da Lei 11.343/2006, Art. 244 B Do ECA, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVAO ROGER ALVES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indefere Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar em tribunal de origem
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de fundamentação concreta para a prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte Superior porque a questão relativa ao indeferimento liminar não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF, não se comprovando flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a intervenção prematura; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment