HC 1089225 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional por ausência de manifestação tempestiva sobre o pedido liminar relativo à liberdade de locomoção do paciente; como a questão pode ser apreciada sem revolvimento probatório, concedeu-se parcialmente a ordem liminar para que a Desembargadora Relatora do HC requisitasse o feito do Ministério Público estadual e apreciasse o pedido liminar no prazo de 5 dias, em razão da juntada do decreto de prisão preventiva que anteriormente faltava.
- Parties
- Paciente (impetrante): ANGELO EMANUEL PAZ FREITAS; Autoridade Coatora: Desembargadora Plantonista do Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Relatora Para Medida De Urgência: Desembargadora Relatora para Medida de Urgência; Relatora Originária: Desembargadora Relatora do habeas corpus originário; Ministério Público Estadual: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (ordem Parcial Concedida)
- Outcome
- Ordem parcial e liminarmente concedida determinando que a Desembargadora Relatora do Habeas Corpus n. 0808528-18.2026.8.14.0000 requisite o feito que está com vista para o Ministério Público estadual e analise a medida liminar no prazo de 5 dias.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 691/stf, Reconhecimento Por Show Up, Agravo Regimental, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO EMANUEL PAZ FREITAS
Paciente (impetrante)
Desembargadora Plantonista do Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Autoridade Coatora
Desembargadora Relatora para Medida de Urgência
Relatora Para Medida De Urgência
Desembargadora Relatora do habeas corpus originário
Relatora Originária
Ministério Público estadual
Ministério Público Estadual
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (ordem Parcial Concedida)
Legal Issues
- 1 existência de negativa de prestação jurisdicional pela não apreciação tempestiva do pedido liminar
- 2 necessidade de reanálise do pedido liminar diante da juntada do decreto de prisão preventiva
- 3 nulidade do reconhecimento por show-up e sua relevância para o decreto de preventiva
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional por ausência de manifestação tempestiva sobre o pedido liminar relativo à liberdade de locomoção do paciente; como a questão pode ser apreciada sem revolvimento probatório, concedeu-se parcialmente a ordem liminar para que a Desembargadora Relatora do HC requisitasse o feito do Ministério Público estadual e apreciasse o pedido liminar no prazo de 5 dias, em razão da juntada do decreto de prisão preventiva que anteriormente faltava.
Court Disposition
Ordem parcial e liminarmente concedida determinando que a Desembargadora Relatora do Habeas Corpus n. 0808528-18.2026.8.14.0000 requisite o feito que está com vista para o Ministério Público estadual e analise a medida liminar no prazo de 5 dias.
Orders
- Requisite o feito que está com vista para o Ministério Público estadual.
- Analise a medida liminar no prazo de 5 dias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment