RHC 229034 - DECISAO
A manutenção das prisões preventivas foi considerada adequada porque está fundamentada em elementos concretos dos autos — em especial o modus operandi e a gravidade em concreto das condutas — que demonstram risco à ordem pública; as condições pessoais favoráveis dos recorrentes não afastam a necessidade da custódia e as medidas cautelares diversas são insuficientes.
- Parties
- Recorrente: LUCAS SIPRIANO DE CAMARGO; Recorrente: JOAO AUGUSTO DE MELLO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Modus Operandi, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SIPRIANO DE CAMARGO
Recorrente
JOAO AUGUSTO DE MELLO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 relevância do modus operandi e da gravidade concreta
Ratio Decidendi
A manutenção das prisões preventivas foi considerada adequada porque está fundamentada em elementos concretos dos autos — em especial o modus operandi e a gravidade em concreto das condutas — que demonstram risco à ordem pública; as condições pessoais favoráveis dos recorrentes não afastam a necessidade da custódia e as medidas cautelares diversas são insuficientes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment