HC 1090697 - DECISAO
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi julgada no mérito pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar sem demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a supressão de instância.
- Parties
- Paciente: CARLOS MANUEL QUINTILIANO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MANUEL QUINTILIANO DA ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em instância de origem
- 2 requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi julgada no mérito pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar sem demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a supressão de instância.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment