RHC 229767 - ACORDAO

RHC 229767 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva e a negativa de recorrer em liberdade foram mantidas porque se encontram fundamentadas em elementos concretos extraídos dos autos — histórico de violência doméstica, investidas contra a integridade física e psicológica da vítima e descumprimento de medidas protetivas —, preenchendo os requisitos do art. 312 e sendo autorizadas pelo art. 313, III, do CPP; o agravo regimental não trouxe fatos novos capazes de infirmar a decisão agravada; e o habeas corpus não é via adequada para revolvimento fático-probatório visando absolvição.

Parties
Agravante: JONATHAS EVANGELISTA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Descumprimento De Medidas Protetivas, Regime Semiaberto, Direito De Recorrer Em Liberdade, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JONATHAS EVANGELISTA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva após condenação em regime inicial semiaberto e negativa de recorrer em liberdade diante de histórico de violência doméstica e descumprimento de medidas protetivas
  2. 2 Compatibilidade entre regime inicial semiaberto e manutenção da prisão preventiva/negativa de recorrer em liberdade à luz do princípio da homogeneidade
  3. 3 Possibilidade de exame de alegada fragilidade probatória na via estreita do habeas corpus (reexame fático-probatório)

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva e a negativa de recorrer em liberdade foram mantidas porque se encontram fundamentadas em elementos concretos extraídos dos autos — histórico de violência doméstica, investidas contra a integridade física e psicológica da vítima e descumprimento de medidas protetivas —, preenchendo os requisitos do art. 312 e sendo autorizadas pelo art. 313, III, do CPP; o agravo regimental não trouxe fatos novos capazes de infirmar a decisão agravada; e o habeas corpus não é via adequada para revolvimento fático-probatório visando absolvição.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.