RHC 236642 - DECISAO
O pedido foi considerado prejudicado em razão do trânsito em julgado da sentença condenatória, de modo que a custódia dos recorrentes decorre de execução de pena e não mais de prisão preventiva, tornando inadequado o processamento do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ANDRE FELIPE DOS SANTOS; Recorrente: MATHEUS BERNARDO SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Execução Penal, Medidas Cautelares, Recurso Ordinário, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FELIPE DOS SANTOS
Recorrente
MATHEUS BERNARDO SILVA SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 Possibilidade de manutenção de liberdade provisória com medidas cautelares frente à pandemia (Recomendação n. 62/2020 do CNJ)
- 3 Efeito do trânsito em julgado da sentença sobre a matéria (prejudicialidade do habeas corpus)
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado prejudicado em razão do trânsito em julgado da sentença condenatória, de modo que a custódia dos recorrentes decorre de execução de pena e não mais de prisão preventiva, tornando inadequado o processamento do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment