RHC 230506 - DECISAO
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — tentativa de homicídio qualificado com extrema gravidade concreta e modus operandi violento, ameaça expressa, risco de morte da vítima, antecedentes e condenação por tráfico de drogas — demonstrando periculosidade e risco de reiteração, o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: JOSEMIR MANOEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado Tentado, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEMIR MANOEL DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência ou suficiência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — tentativa de homicídio qualificado com extrema gravidade concreta e modus operandi violento, ameaça expressa, risco de morte da vítima, antecedentes e condenação por tráfico de drogas — demonstrando periculosidade e risco de reiteração, o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment