HC 1091140 - DECISAO
Embora o acórdão tenha fundamentado a preventiva com base em reiteração delitiva e risco de evasão, entendeu-se ser desproporcional a manutenção da custódia para estelionato simples praticado sem violência por pessoa sem condenações, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares menos gravosas do art. 319 do CPP; assim, não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário, mas, havendo flagrante ilegalidade, a ordem é concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e impor cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: FABIA CRISTIANE PIMENTA MOURA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Habeas Corpus Originário
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a critério do juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Proporcionalidade, Garantia Da Ordem Pública, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Substituição Da Prisão Por Medidas Do Art. 319 Do CPP, Cabimento Do Habeas Corpus Originário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIA CRISTIANE PIMENTA MOURA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Habeas Corpus Originário
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 cabimento do habeas corpus originário em substituição ao recurso ordinário e exceção de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Embora o acórdão tenha fundamentado a preventiva com base em reiteração delitiva e risco de evasão, entendeu-se ser desproporcional a manutenção da custódia para estelionato simples praticado sem violência por pessoa sem condenações, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares menos gravosas do art. 319 do CPP; assim, não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário, mas, havendo flagrante ilegalidade, a ordem é concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e impor cautelares alternativas.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a critério do juízo de primeiro grau.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta à paciente FABIA CRISTIANE PIMENTA MOURA
- Determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de Primeiro Grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment