HC 1091665 - DECISAO

HC 1091665 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, e não se verificou excepcionalidade que justificasse a supressão de jurisdição; por esse motivo indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e orientou-se aguardar o esgotamento da jurisdição da instância de origem.

Parties
Paciente: JOSE LUIS NALIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Peculato Furto, Súmula 691/stf, Cadeia De Custódia, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUIS NALIN

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ
  2. 2 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 existência de prova nova e quebra da cadeia de custódia

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, e não se verificou excepcionalidade que justificasse a supressão de jurisdição; por esse motivo indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e orientou-se aguardar o esgotamento da jurisdição da instância de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal