HC 1090797 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus em razão de inadequação da via para o revolvimento probatório necessário e porque, na avaliação do juízo e do Tribunal de origem, a decretação da prisão preventiva estava devidamente fundamentada: presença de indícios suficientes de autoria e materialidade (veículo vinculado, bloqueador apreendido, desativação deliberada do GPS), risco concreto de reiteração (histórico criminal e condenações transitadas em julgado, cumprimento de prisão domiciliar à época) e risco de evasão (paciente foragido após expedição do mandado), o que torna insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: GEOVANE TRAJANO CASSOL DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Indícios De Autoria (fumus Commissi Delicti), Materialidade Delitiva, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE TRAJANO CASSOL DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade do decreto prisional quanto à presença de indícios de autoria e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 compatibilidade do habeas corpus com revolvimento aprofundado do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus em razão de inadequação da via para o revolvimento probatório necessário e porque, na avaliação do juízo e do Tribunal de origem, a decretação da prisão preventiva estava devidamente fundamentada: presença de indícios suficientes de autoria e materialidade (veículo vinculado, bloqueador apreendido, desativação deliberada do GPS), risco concreto de reiteração (histórico criminal e condenações transitadas em julgado, cumprimento de prisão domiciliar à época) e risco de evasão (paciente foragido após expedição do mandado), o que torna insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment