HC 1090836 - DECISAO
Embora o habeas corpus não fosse conhecido quanto ao questionamento formal do indeferimento de liminar, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, por ausência de fundamentação concreta que demonstrasse a imprescindibilidade da custódia cautelar nos termos do art.312 do CPP; assim, a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação, a critério do juízo de primeiro grau, de medidas cautelares previstas no art.319 do CPP, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão se demonstrada fundamentadamente sua necessidade.
- Parties
- Paciente: IGOR DE ARAUJO RIBEIRO; Autoridade Coatora: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado No Stj; Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao indeferimento de liminar; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares do art.319 do CPP
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Proporcionalidade Da Cautelar, Flagrante, ANPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DE ARAUJO RIBEIRO
Paciente
Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado No Stj; Não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar na origem
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não fosse conhecido quanto ao questionamento formal do indeferimento de liminar, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, por ausência de fundamentação concreta que demonstrasse a imprescindibilidade da custódia cautelar nos termos do art.312 do CPP; assim, a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação, a critério do juízo de primeiro grau, de medidas cautelares previstas no art.319 do CPP, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão se demonstrada fundamentadamente sua necessidade.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao indeferimento de liminar; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares do art.319 do CPP
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment