RHC 238869 - DECISAO
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva de Valbernilson foi devidamente fundamentada por elementos concretos do modus operandi da suposta organização criminosa (estrutura de grupo, divisão de tarefas, oferta e venda de diplomas falsificados, valores e prazos, risco de reiteração e dificuldade de fiscalização dos meios digitais), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e o habeas corpus não pode reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Recorrente / Paciente: VALBERNILSON COSTA RODRIGUES; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Representado / Co Investigado: EDILSON PANTOJA SANTOS; Representada / Co Investigada: HELLOANA KAROLINY BRITO PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Falsificação De Documentos, Associação Criminosa, Estelionato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALBERNILSON COSTA RODRIGUES
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
EDILSON PANTOJA SANTOS
Representado / Co Investigado
HELLOANA KAROLINY BRITO PESSOA
Representada / Co Investigada
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão para substituir a custódia
- 3 inaplicabilidade do habeas corpus para revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva de Valbernilson foi devidamente fundamentada por elementos concretos do modus operandi da suposta organização criminosa (estrutura de grupo, divisão de tarefas, oferta e venda de diplomas falsificados, valores e prazos, risco de reiteração e dificuldade de fiscalização dos meios digitais), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e o habeas corpus não pode reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment