RHC 238866 - DECISAO

RHC 238866 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque os pedidos eram reiterativos de habeas corpus anterior cuja ordem não foi conhecida, impedindo reanálise; quanto ao pedido fundado na paternidade de criança de 6 anos, não houve comprovação da imprescindibilidade do genitor nos cuidados do infante, e o relatório médico demonstrou que a criança compareceu acompanhada de pai e avó, inexistindo prova pré-constituída suficiente para concessão do benefício em sede de habeas corpus.

Parties
Recorrente: THALIS ROSA ROCHA; Corréu: Wellington
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Outcome
Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego provimento.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Extensão De Benefícios a Corréu, Princípio Da Isonomia, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Paternidade E Imprescindibilidade Para Cuidados Do Infante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THALIS ROSA ROCHA

Recorrente

Wellington

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus

  1. 1 ofensa ao princípio da isonomia pela não extensão de benefício concedido ao corréu
  2. 2 falta de fundamentação para manutenção da prisão preventiva
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão em razão das condições pessoais do recorrente

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque os pedidos eram reiterativos de habeas corpus anterior cuja ordem não foi conhecida, impedindo reanálise; quanto ao pedido fundado na paternidade de criança de 6 anos, não houve comprovação da imprescindibilidade do genitor nos cuidados do infante, e o relatório médico demonstrou que a criança compareceu acompanhada de pai e avó, inexistindo prova pré-constituída suficiente para concessão do benefício em sede de habeas corpus.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego provimento.
  • Publique-se.