RHC 239253 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não foi instruído com cópia do ato coator exigida para o conhecimento, e porque, com a instrução encerrada em 11/5/2026, aplica-se a Súmula 52 do STJ superando a alegação de excesso de prazo; além disso, o período de custódia não se revelou irrazoável diante dos atos processuais e da ausência de desídia estatal, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: JOÃO MATEUS VILAMAIOR ORTIZ; Órgão Coator: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade Da Fundamentação, Medidas Cautelares (art. 319 Do Código De Processo Penal), Súmula 52 Do STJ, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MATEUS VILAMAIOR ORTIZ
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 ausência de contemporaneidade dos fundamentos da custódia
- 3 ônus de instrução do habeas corpus com cópia do ato coator
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não foi instruído com cópia do ato coator exigida para o conhecimento, e porque, com a instrução encerrada em 11/5/2026, aplica-se a Súmula 52 do STJ superando a alegação de excesso de prazo; além disso, o período de custódia não se revelou irrazoável diante dos atos processuais e da ausência de desídia estatal, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment