RHC 238417 - DECISAO

RHC 238417 - DECISAO

Negou-se provimento ao habeas corpus porque o decreto inicial de prisão preventiva continha fundamentos concretos e contemporâneos (gravidade concreta do delito, emprego de arma, vítimas idosas, concurso de pessoas, antecedentes criminais e risco de reiteração) e a jurisprudência do STJ admite manter a custódia em sentença por referência aos fundamentos do decreto inicial.

Parties
Paciente: GEFERSOM FERRAZ DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Fundamentação Contemporânea E Individualizada, Manutenção Da Prisão Após Sentença Condenatória, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GEFERSOM FERRAZ DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
  2. 2 Necessidade de fundamentação concreta, contemporânea e individualizada para a custódia cautelar
  3. 3 Possibilidade de manter a prisão por referência aos fundamentos do decreto inicial de prisão preventiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao habeas corpus porque o decreto inicial de prisão preventiva continha fundamentos concretos e contemporâneos (gravidade concreta do delito, emprego de arma, vítimas idosas, concurso de pessoas, antecedentes criminais e risco de reiteração) e a jurisprudência do STJ admite manter a custódia em sentença por referência aos fundamentos do decreto inicial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.