HC 1101347 - DECISAO
A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e não se demonstrou situação excepcional ou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da Súmula 691 do STF, ficando, assim, prejudicada a intervenção prematura do STJ; fundamentou-se no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MAX ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Pendente De Julgamento No Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Pendente De Julgamento No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF como óbice ao conhecimento do writ
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e não se demonstrou situação excepcional ou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da Súmula 691 do STF, ficando, assim, prejudicada a intervenção prematura do STJ; fundamentou-se no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment