RHC 237440 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o aditamento da denúncia descreve, com elementos informativos e indícios, a liderança do recorrente e fatos suficientes para prosseguimento da ação penal; o habeas corpus é via inadequada para revolver o conjunto fático-probatório necessário à verificação de materialidade, autoria ou bis in idem; a ausência de apreensão direta de drogas não afasta, em tese, a materialidade quando há indícios de comando e apreensões com subordinados; e a prisão preventiva restou fundamentada pela garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, da posição de liderança e do risco de reiteração delitiva.
- Parties
- Recorrente / Paciente: WESCLAY SILVA MONTEIRO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (acórdão HC n. 5022385-81.2025.8.08.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Associação Para O Tráfico, Bis in Idem, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESCLAY SILVA MONTEIRO
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (acórdão HC n. 5022385-81.2025.8.08.0000)
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de justa causa, materialidade e indícios de autoria
- 2 bis in idem entre associação para o tráfico e organização criminosa
- 3 ausência de apreensão direta de drogas e materialidade do tráfico
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o aditamento da denúncia descreve, com elementos informativos e indícios, a liderança do recorrente e fatos suficientes para prosseguimento da ação penal; o habeas corpus é via inadequada para revolver o conjunto fático-probatório necessário à verificação de materialidade, autoria ou bis in idem; a ausência de apreensão direta de drogas não afasta, em tese, a materialidade quando há indícios de comando e apreensões com subordinados; e a prisão preventiva restou fundamentada pela garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, da posição de liderança e do risco de reiteração delitiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment