HC 1099973 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a demora processual foi imputada substancialmente à inércia/atuação da defesa (juntada tardia das razões do Recurso em Sentido Estrito), afastando o constrangimento ilegal nos termos das Súmulas 21 e 64 do STJ; ademais, mantêm-se os fundamentos da prisão preventiva (gravidade concreta, periculosidade, indícios de autoria e materialidade), nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO HENRIQUE PRACHEDES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- ordem denegada in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Medidas Cautelares, Súmulas 21 E 64 Do STJ, Periculum Libertatis, Fumus Comissi Delicti
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE PRACHEDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 excesso de prazo superveniente à pronúncia
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade das Súmulas 21 e 64 do STJ
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a demora processual foi imputada substancialmente à inércia/atuação da defesa (juntada tardia das razões do Recurso em Sentido Estrito), afastando o constrangimento ilegal nos termos das Súmulas 21 e 64 do STJ; ademais, mantêm-se os fundamentos da prisão preventiva (gravidade concreta, periculosidade, indícios de autoria e materialidade), nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada in limine
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment