HC 1080630 - ACORDAO

HC 1080630 - ACORDAO

A Sexta Turma manteve o agravo regimental desprovido porque o decreto de prisão preventiva e os acórdãos das instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e idônea — considerando agressões físicas graves à genitora, laudo médico, registros fotográficos, destruição de bens e condutas de desacato e desobediência — o que evidencia periculosidade, risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública e proteção da vítima; as condições pessoais favoráveis do paciente não autorizam, por si sós, a revogação da custódia ante a ausência de prova da indispensabilidade para o cuidado dos dependentes; e a alegação de desproporcionalidade não pode ser conhecida diretamente pelo...

Parties
Agravante/paciente: JHEMERSON SOUSA SANTOS; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Fundamentação Das Decisões, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Supressão De Instância, Princípio Da Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHEMERSON SOUSA SANTOS

Agravante/paciente

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 fundamentação concreta do decreto de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 compatibilidade da prisão preventiva com o princípio da presunção de inocência
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas diante de condições pessoais favoráveis e existência de filhos menores (arts. 318, VI, e 319 do CPP)

Ratio Decidendi

A Sexta Turma manteve o agravo regimental desprovido porque o decreto de prisão preventiva e os acórdãos das instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e idônea — considerando agressões físicas graves à genitora, laudo médico, registros fotográficos, destruição de bens e condutas de desacato e desobediência — o que evidencia periculosidade, risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública e proteção da vítima; as condições pessoais favoráveis do paciente não autorizam, por si sós, a revogação da custódia ante a ausência de prova da indispensabilidade para o cuidado dos dependentes; e a alegação de desproporcionalidade não pode ser conhecida diretamente pelo...

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que denegou o habeas corpus e a prisão preventiva do paciente