HC 639097 - DECISAO
Por não ter sido examinada a matéria pelo Tribunal de origem e não se vislumbrar em juízo sumário flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ, o relator indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: NAYARA STHEFANY JARDIM BATISTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYARA STHEFANY JARDIM BATISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de tribunal superior
- 2 necessidade de exame pelo tribunal de origem antes de apreciação pelo STJ
- 3 verificação de flagrante ilegalidade para afastar Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Por não ter sido examinada a matéria pelo Tribunal de origem e não se vislumbrar em juízo sumário flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ, o relator indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment