HC 639888 - DECISAO

HC 639888 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o STJ não pode apreciar questão que não foi decidida pelo tribunal de origem e não se constatou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; ademais, a alegada condição de maternidade da paciente não se encontrava comprovada.

Parties
Paciente: THATIANE SAMARA DE SOUZA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 January 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiriimento Liminar)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THATIANE SAMARA DE SOUZA ROCHA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiriimento Liminar)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
  2. 2 aplicação do Enunciado/Súmula 691 do STF
  3. 3 requisito da comprovação da maternidade para conversão da prisão preventiva em domiciliar (art. 318, V, CPP)

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o STJ não pode apreciar questão que não foi decidida pelo tribunal de origem e não se constatou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF; ademais, a alegada condição de maternidade da paciente não se encontrava comprovada.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.