HC 640206 - DECISAO
Em juízo de cognição sumária não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a liminar, tendo o Tribunal de origem fundamentado a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base na materialidade, indícios de autoria, reincidência e crime praticado durante período de prova, suficientes para justificar a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; o mérito será examinado com aprofundamento pelo órgão competente.
- Parties
- Paciente: EDVANDERSON PATRICIO ALVES DE ASSUNÇÃO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2266546-24.2020.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar; Solicitadas Informações Ao Tribunal De Origem; Vista Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia, Art. 312 Do CPP, Reincidência, Livramento Condicional, Garantia Da Ordem Pública, Pedido De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVANDERSON PATRICIO ALVES DE ASSUNÇÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2266546-24.2020.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar; Solicitadas Informações Ao Tribunal De Origem; Vista Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação apta a justificar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 presença de prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 possibilidade de concessão de liminar em habeas corpus em juízo de cognição sumária
Ratio Decidendi
Em juízo de cognição sumária não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a liminar, tendo o Tribunal de origem fundamentado a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base na materialidade, indícios de autoria, reincidência e crime praticado durante período de prova, suficientes para justificar a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; o mérito será examinado com aprofundamento pelo órgão competente.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido
Orders
- Indeferido o pedido de liminar
- Solicitem-se informações ao Tribunal de origem, preferencialmente por malote digital e com senha de acesso para consulta ao processo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment