HC 640822 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido para análise do mérito por tratar-se de pedido de liminar negado em primeiro momento por tribunal de origem e não haver flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; ante os fundamentos expostos pelo Desembargador relator quanto à necessidade da custódia cautelar, indefere-se a liminar.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR DE ALMEIDA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Súmula 691 STF, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR DE ALMEIDA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicação da Súmula n. 691/STF
- 3 necessidade de fundamentação do decreto de prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido para análise do mérito por tratar-se de pedido de liminar negado em primeiro momento por tribunal de origem e não haver flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; ante os fundamentos expostos pelo Desembargador relator quanto à necessidade da custódia cautelar, indefere-se a liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment