HC 641006 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque a matéria não foi previamente apreciada pelo tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade que permita superar o entendimento consolidado pela Súmula 691/STF; assim, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar e manteve a necessidade de apreciação pelo colegiado e pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: MAICON CESAR FLORES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Indeferimento De Liminar, Recomendação CNJ 62/2020, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON CESAR FLORES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 necessidade de prévio exame pelo tribunal de origem
- 3 presunção de não existência de flagrante ilegalidade que justifique superar Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque a matéria não foi previamente apreciada pelo tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade que permita superar o entendimento consolidado pela Súmula 691/STF; assim, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar e manteve a necessidade de apreciação pelo colegiado e pelo juízo de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment