RHC 141702 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, pois a matéria já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC n. 635.863/SC), de modo que é inviável o reexame, consoante art. 34, XVIII, a, do RISTJ e precedente do STJ (AgRg no HC n. 589.856/SP).
- Parties
- Recorrente: FABRICIO TIRONI; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração De Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Prova De Materialidade, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Lei N. 11.343/2006, Art. 33
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO TIRONI
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 existência de indícios de materialidade delitiva
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, pois a matéria já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC n. 635.863/SC), de modo que é inviável o reexame, consoante art. 34, XVIII, a, do RISTJ e precedente do STJ (AgRg no HC n. 589.856/SP).
Court Disposition
Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment