HC 641422 - DECISAO

HC 641422 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a vedação contida na Súmula 691/STF; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação em elementos concretos do flagrante (apreensão de drogas, modo de acondicionamento, indícios de tráfico e risco à ordem pública, inclusive em contexto de pandemia).

Parties
Paciente: WILIAN DE ARAUJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WILIAN DE ARAUJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a vedação contida na Súmula 691/STF; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação em elementos concretos do flagrante (apreensão de drogas, modo de acondicionamento, indícios de tráfico e risco à ordem pública, inclusive em contexto de pandemia).

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.