HC 641455 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, em juízo sumário, não ficou demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF, e porque o decreto prisional está, em princípio, fundamentado na necessidade de paralisar a atividade delitiva.
- Parties
- Paciente: FERNANDO MUNIZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Representação Da Vítima (§5º Do Art.171 Cp), Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MUNIZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da custódia cautelar por ausência de representação da vítima nos termos do §5º do art.171 do CP
- 2 excesso de prazo na formação da culpa do paciente
- 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, em juízo sumário, não ficou demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF, e porque o decreto prisional está, em princípio, fundamentado na necessidade de paralisar a atividade delitiva.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment