RHC 131381 - DECISAO

RHC 131381 - DECISAO

Diante do conjunto fático-probatório (paciente integra grupo de risco por diabetes mellitus; existência de superlotação na penitenciária e notícia de 28 casos de Covid-19 no estabelecimento; tempo de custódia provisória de 1 ano e 1 mês que enfraquece o periculum libertatis), e ponderando-se com a fundamentação originária da prisão preventiva, impõe-se substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas do cárcere previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo local, por ser medida adequada e proporcional no contexto da pandemia.

Parties
Paciente/recorrente: ALANE FERNANDES LIRA; Órgão De Origem/decisor: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Parcial Provimento)
Outcome
dou parcial provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Pandemia Covid 19, Recomendação CNJ 62/2020, Grupo De Risco

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALANE FERNANDES LIRA

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão De Origem/decisor

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Parcial Provimento)

  1. 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão da pandemia Covid-19
  2. 2 interpretação e alcance da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
  3. 3 requisitos para flexibilização da prisão preventiva e aplicação de medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Diante do conjunto fático-probatório (paciente integra grupo de risco por diabetes mellitus; existência de superlotação na penitenciária e notícia de 28 casos de Covid-19 no estabelecimento; tempo de custódia provisória de 1 ano e 1 mês que enfraquece o periculum libertatis), e ponderando-se com a fundamentação originária da prisão preventiva, impõe-se substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas do cárcere previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo local, por ser medida adequada e proporcional no contexto da pandemia.

Court Disposition

dou parcial provimento ao recurso

Orders

  • Substituir a prisão preventiva da recorrente por outras medidas cautelares constantes do art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo local.
  • Comunique-se, com urgência, à Corte a quo, encaminhando-lhe o inteiro teor da presente decisão.