HC 626919 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade. A decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (indícios de autoria, reconhecimento por testemunha, circunstâncias do crime que demonstram periculosidade), e houve manifestação do Ministério Público pela conversão, afastando a alegação de decretar prisão 'de ofício'. A falta de audiência de custódia não enseja, por si só, nulidade. A situação de pandemia e o risco de contágio não justificam, por si, a substituição da medida cautelar quando prevalecem fundamentos que garantem a ordem pública e demonstram periculosidade do paciente. Assim, não há falar em concessão da ordem e o habeas corpus...
- Parties
- Paciente: ANTONIO MARCOS RODRIGUES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Audiência De Custódia, Lei 13.964/19, Portaria Conjunta Nº 19/pr Tjmg/2020, Recomendação Nº 62 Do CNJ, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 possibilidade de decretação de prisão 'de ofício' após Lei 13.964/19
- 3 nulidade pela não realização de audiência de custódia
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade. A decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (indícios de autoria, reconhecimento por testemunha, circunstâncias do crime que demonstram periculosidade), e houve manifestação do Ministério Público pela conversão, afastando a alegação de decretar prisão 'de ofício'. A falta de audiência de custódia não enseja, por si só, nulidade. A situação de pandemia e o risco de contágio não justificam, por si, a substituição da medida cautelar quando prevalecem fundamentos que garantem a ordem pública e demonstram periculosidade do paciente. Assim, não há falar em concessão da ordem e o habeas corpus...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment