HC 633764 - DECISAO

HC 633764 - DECISAO

Verificada a ausência de manifestação do Tribunal estadual e sendo a autoridade apontada o juiz de 1º grau, trata-se de irresignação per saltum; por isso, não cabe à Corte Superior a análise originária da matéria sem supressão de instância, e assim indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: apaciente; Impetrante: impetrante; Autoridade Coatora: Juiz de direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Birigui
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus por tratar-se de irresignação per saltum e vedada análise originária pela Corte Superior.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Irresignação Per Saltum, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

apaciente

Paciente

impetrante

Impetrante

Juiz de direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Birigui

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 necessidade de superação da Súmula 691/STF
  2. 2 ausência dos requisitos ensejadores da prisão preventiva
  3. 3 violação ao princípio da homogeneidade

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de manifestação do Tribunal estadual e sendo a autoridade apontada o juiz de 1º grau, trata-se de irresignação per saltum; por isso, não cabe à Corte Superior a análise originária da matéria sem supressão de instância, e assim indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus por tratar-se de irresignação per saltum e vedada análise originária pela Corte Superior.

Orders

  • Intimem-se.
  • Publique-se.