HC 615380 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o paciente foi absolvido das imputações com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP, e foi expedido alvará de soltura, tornando sem objeto a impetração.
- Parties
- Paciente: CARLOS ANTÔNIO BORGES BARBOSA; Acusado: CREMILSON SOARES DA SILVA; Vítima: Lauro Arantes Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Absolvição, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTÔNIO BORGES BARBOSA
Paciente
CREMILSON SOARES DA SILVA
Acusado
Lauro Arantes Junior
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade entre fato e decreto de prisão
- 3 risco atual à ordem pública
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o paciente foi absolvido das imputações com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP, e foi expedido alvará de soltura, tornando sem objeto a impetração.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ).
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment