HC 635202 - DECISAO
Aplica-se a Súmula 691/STF, impedindo o acolhimento do habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar, na ausência de teratologia ou ilegalidade manifesta; no caso concreto não se verificou flagrante ilegalidade, e o relator apenas constatou ausência de pressupostos e promoveu as providências processuais, havendo andamento adequado diante da complexidade do feito, de modo que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: Carlos Edison Gavioli; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Com Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Roubo De Carga, Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Edison Gavioli
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Com Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar
- 2 verificação de excesso de prazo para conclusão da ação penal
- 3 fundamentação da prisão preventiva e sua adequação
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 691/STF, impedindo o acolhimento do habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar, na ausência de teratologia ou ilegalidade manifesta; no caso concreto não se verificou flagrante ilegalidade, e o relator apenas constatou ausência de pressupostos e promoveu as providências processuais, havendo andamento adequado diante da complexidade do feito, de modo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial
- Recomenda-se que o Tribunal de origem examine com a maior brevidade possível o mérito do writ impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment